几年前，我写过一篇关于复制冲突的文章，今天来聊聊它的小兄弟：保存冲突。

从名字上就能看出来，复制冲突是在两台服务器上修改同一个文档后产生的，而保存冲突则是在同一台服务器上修改同一个文档后产生的。

在 web 应用中修改一个文档，主要有两种方式：

1. 以 ?EditDocument URL 命令打开文档，然后调用 form.submit() 保存当前文档
2. 通过代理等后台代码的方式修改并保存文档

以下图的时间线场景为例：

由于代理的运行时间一般很短， 3、4 两个代理在时间线上可以考虑为点，所以理论上他们之间的时间是不会有交叉的，也就是两个代理保存同一个文档一般不会出现保存冲突

通过 ?EditDocument 方式一般持续时间较长，从打开文档到点击保存按钮这一段时间都是其处理时间，这期间出现保存冲突的可能性很大。例如：在用户A编辑期间，代理C保存了同一条文档，那么用户A点击保存按钮的时候，就会产生冲突文档。同样的，用户B编辑期间，用户A通过用户A点击保存按钮修改了同一条文档，用户B点击保存按钮的时候，就会产生冲突文档。

那么如何避免保存冲突的产生呢？NotesDocument.lock 方法就是针对这个问题的，但是很遗憾此方法在 web 端无法使用。所以我们需要自己实现一个文档锁的逻辑：每次进入编辑状态时加锁，离开编辑状态后解锁；未取得的锁的情况下不允许进入编辑状态。这样就能保证同时只有一人编辑文档，避免了保存冲突的产生。这里有一个思路供参考：Distributed Document Locking Web Style 。

再回到上面的一个问题，代理的运行时间短，一般不会导致冲突文档。如果代理的运行时间很长呢，两个代理保存同一个文档会不会产生冲突文档？为此我写了如下代码做测试：

Sub Initialize
Dim s As New NotesSession
Dim db As NotesDatabase
Dim doc As NotesDocument
MsgBox “agent start”
Set db = s.Currentdatabase
Set doc = db.Getdocumentbyunid(“FC71D0667744C41D48257D6C0011AB7F”)
Dim count As Integer
count  = doc.count(0)
MsgBox count
Sleep(5)
doc.count = count + 1
doc.agentname = “1”
MsgBox doc.save(true,true)
MsgBox “agent end”
End Sub

为了拉长运行时间，我在中间加了 Sleep(5)。连续运行两次代理，测试结果如下：

• doc.save(false,false)：后一次保存失败，文档未保存，返回值为 false
• doc.save(false,true)：后一次保存为前一次的答复文档（注意不是冲突文档），返回值为 true
• doc.save(true,true)：后一次保存覆盖前一次保存的内容，前一次的内容丢失，返回值为 true（第二个参数随便传true/false，没有影响）

总结一下：web 端通过 ?EditDocument 方式编辑文档时，很容易出现保存冲突，注意用文档那个锁的方式来避免；代理保存文档时，一般不会出现冲突，但如果 getDocument 至 doc.save 之间的代码逻辑很复杂、运行时间长，也要注意处理数据覆盖的问题。

今天是 2014 年的最后一天了，祝大家新年快乐！保存冲突系列还有一篇没写完，明年继续。

Edit：经测试发现，如果用户A和代理C是以同一个用户身份保存的，那么不会有冲突文档，结果是后保存的覆盖之前的。（这样也合理，同一个用户间的数据覆盖没问题，不同用户间就要保留两份文档，供管理员后续合并冲突文档时参考）